Kategória: – Labdarúgás férfi

Egy félidő volt rendben

A mérkőzés közvetítése itt, az MLSZ Adatbank adatlapja pedig itt olvasható.

45 percig működött a terv

Az első félidőben szinte minden úgy történt, ahogy Majzik-edző kitalálta: 4-1-4-1-es, biztos védekezés, és az ellentámadásokból helyzeteket teremteni. Szűk – olyan 25-30 méteres – sávba kényszeríteni ellenfelünket, hogy inkább csak hátul tudjanak adogatni. Tulajdonképpen jól is működött, hiszen nekünk legalább 4 helyzetünk akadt, a hazaiaknak pedig igazából egy sem. Egy negyven méteres szabadrúgást íveltek keresztbe, a hosszú oldalon elméláztunk, és a támadó kilőtte a bal alsót.

A mi oldalunkon Babarcsik kapott egy jó ütemű kiugrást Bezzegtől, gyors támadónk pedig szépen pöcölkölte el a rosszul kijövő kapus mellett, de sajnos a kapufa mellett is.

Aztán Uram Dénes tört előre a hátsó vonalból, és egészen a 16-osig verekedte magát előre. Látván, hogy a passzlehetőségeket fedezik a védők, a lövést választotta. A kapus csak oldalra tudta ütni, ahol Szentannai érkezett, ám bal lábas lövését a blokkoló védő, és a feltápászkodó kapus a kapufára mentette.

Rögtön a bekapott gólunk után Trombola hozta zavarba a hátul adogató védőket, labdát szerzett, és mielőtt oldalról bejátszotta volna magát a büntető területre, felrúgták. A szabadrúgást Gonda lőtte laposan a kapu elé, Trombola egy méteren állva belsőzött, megvolt az egyenlítés.

A szünet előtt 5 perccel Szentannai és Gonda bolondította az óvatos védőket a 16-oson belül a jobb oldalon, majd a balösszekötő helyén érkező Trombolához került a labda, aki védővel a nyakán lövésével bravúrvédésre késztette a kapust.

Szóval nem néztünk ki rosszul, helyzeteink voltak, a hazai csapat pedig szenvedett, nem nagyon talált fogást rajtunk, lövésig sem jutottak a gólt leszámítva. 

Róluk kicsit később

Sosem tudjuk meg, hogy vezetőedzőnk ugyanezt a taktikát választotta-e volna, ha nem hiányzik a keretből 11(!) játékos, köztük 4-5 tuti kezdő…

Mint ahogy azt sem, hogy mi lett volna, HA… Ha nem kapunk 2 perc alatt két gólt… Egy kezezés, amikor két méterről eltalálják a védőnk kezét, aki nem tud olyan gyors lenni, hogy elvegye a lövés elől… Aztán egy betuszkolt-szuszakolt labda, ahol kézzel-lábbal zárják kel védőinket a labdától…

Ezután volt érezhető az, ami eddig még sosem: összeomlottunk, hitehagyottá váltunk.  Szezon vége, “semmi sem sikerül” hangulat, a lelátón meg kőbunkók… 

Felfoghatatlan, hogy egy szurkolótábor, hogy jut el csapata két gólós vezetésénél odáig, hogy belekezdjen egy “Gyöngyösi cigányok, b@$$zátok az anyátok” rigmusba… Pláne úgy, hogy az ő csapatukban játszik 3-4 roma futballista…

Persze most lehet azzal jönni, hogy “nem ezen múlott, hogy kikaptunk…”. Nem, persze. De ez – eredménytől függetlenül – egész egyszerűen elfogadhatatlan 2023-ban. Felmerül a kérdés: ha ennyire nem tisztelik a tulajdonképpen már legyőzött ellenfelüket, ha ennyire nem tisztelik saját(!) játékosaikat, akkor mi közük a focihoz, a sporthoz?

Ennyit a REAC-FANS-ról…

A mérkőzés utolsó 5 percét emberhátrányban fejeztük be, – ezen sem múlott a vereségünk, de a történtekhez még hozzátartozik… – egy szerencsétlen szituáció után Bődi Péter a földön maradt, és néhány perces vizsgálat után masszőrünk, Tábit Adél nem engedte őt vissza a pályára. Forgó Kornél akart tisztázni az alapvonal mellett, de az egyik REAC-játékos közbe ugrott, és egy hatalmasat bikázott a labdába: Bődi arcába kb. egy méterről. Madárcsontú játékosunk azonnal összeomlott, és a dolog komolyságát mutatta, hogy a hazai játékos is nagyon megijedt, rögtön integetett a segítségért… Peti arca még a mérkőzés lefújása után percekkel is egy óriási vörös folt volt csupán, de szerencsére szép lassan visszahúzódott a duzzanat…

17 mérkőzésen 6 pontot szereztünk. Sokszor játszottunk jól, és kaptunk ki, sokat hibáztunk, amiket ellenfeleink túl sokszor használtak ki. Jövőre 13 mérkőzést kell játszani. Csodában bízni kár, de ki dönti el, hogy mi számít csodának?

Hajrá GYAK!

 

Nyilatkozatok:

Farkas József (REAC): Az első félidőben eléggé visszafogottan játszottunk, de döntetlennel tudtunk bejönni az öltözőbe. A szünetben azt kértem, hogy bátrabbak legyünk a kapu előtt, és ez sikerült is.

Majzik Zoltán: A sérülések és betegségek miatt sok volt a hiányzó, ezért ma egy defenzívebb taktikával álltunk ki, és az első félidőben ez jól is működött. Ha jól emlékszem, a gólunk mellett még három óriási helyzetünk volt, de sajnos az üres kapuba se tudtuk berúgni. A szünetben elmondtuk, hogy jó lesz ez, ugyanígy tovább, az ellenfélnek nem volt lehetősége, türelmesen játsszunk. Aztán két perc alatt lerendeztük magunkat egy 11-es góllal, meg egy Muppet-showba illő góllal… Le kell vonni a tanulságot, át kell rágni, hogy mi legyen a jövőben, mert természetesen feladni nem akarjuk. 

17. forduló – Közvetítés

NBIII. Észak-Keleti csoport – 16. forduló

REAC – Gyöngyösi AK

Játékvezető: DOMBI OLIVÉR, Asszisztensek: HOLPÁR GERGELY, HEGEDÜS PÉTER

A csapatunk:

5. perc: Tóth B. – Móga, Kovács, Czinkóczi, Oravecz – Nagy-György, Tóth L. – Márkus, Muhari – Lakatos, Dudás is  lehetne a kezdőcsapatunk, de ők mind sérültek, betegek. Közülük talán Tóth Levente tud majd néhány percet vállalni… A hazaiak kékben, mi tiszta fehérben. A pálya egész jó, kisütött a nap.  A REAC igencsak támadólag lépett fel az első percekben.

10. perc: hazai labdabirtoklás, szűkítjük a területet. Ki-kiszabadulunk, a kapuk még nem forogtak veszélyben.

15. perc: az első veszélyes helyzet előttünk akadt. Babarcsik lépett ki, elgurította a kapus mellett, de centikkel a kapufa mellett is. Szabó Tamás kapott egy rúgást, ápolni kell. Kirúgtuk, a REAC pedig nem adta vissza. Uram lőtt kapura, védés, Babarcsik duplázott, kapufa.

20. perc: sok az apró falt és a rossz passz, nincs folyamatos játék. Megvan az első hazai sárga.

25. perc: szögletet rúgtak a hazaiak, hárítottuk.  Egy szabadúgás, beívelés a kapunk elé, a hosszún tiszta ember, gól. 1-0.

30. perc: továbbra is inkább a REAC-nál  a labda, megnyugodtak. Túlságosan, Trombola harcolt ki egy újabb sárgát.

31. perc: 1-1! Gonda lőtte középre a szabadrúgást, Trombola belepöckölt.

35. perc: Trobolának sűrű meccse van, most sárgát kap egy kemény belépő után.

40. perc: újabb helyzet. Szentannai és Gonda tartotta a 16-oson belül a labdát, végül Trombola lőtt sanyargatott helyzetből, kapus. Aztán egy-két percig a mi 16-osunk előtt folyt a játék… Lövés nem volt.

45. perc: oldalról bejövő szabadrúgás ellenünk, hárítottuk. Majd szöglet, Trombola ollózva ment. Újabb REAC-sárga, most szövegért. Egy perc hosszabbítás.
  

50. perc: megint nekünk rontottak. Uj Milán húzott le egy beadást. Ápolás miatt állt a játék, valószínleg cserélnie kell a hazaiaknak.

55. perc: 11-eshez  jutott a REAC, kezezés volt. Bent van. 2-1.

56. perc:  újabb gól, kapu előtti határozatlanságunk után. 3-1.

60. perc: most már örömjáték hazai részről,  önbizalomban nincs hiány.

65. perc: nem tudjuk megtartani a labdát. 

70. perc: eddig nem volt ránk jellemző, de mintha most már fel is aduk volna.

75. perc: Uj Milán védett egy szép cselsorozat után.

80. perc: mezőnyjáték folyik, eldőlt.

85. perc: leginkább már csak a hazai becserélt játékosok erőltetik a játékot.

90. perc: Bődi maradt lent miután 2 méterről izomból fejbe találták a labdával. Nem is tud visszamenni, emberhátrányban fejezzük be a mérkőzést. 1 perc hosszabbítás.

Vereség veszteségekkel

A mérkőzés közvetítése itt, az MLSZ Adatbank adatlapja pedig itt olvasható.

Az első félidőben sokat jártunk erre (Babarcsik meze nem szakadt el...)

A ‘győztes csapaton ne változtass’ elv Forgó Kornél megbetegedésével sajnos megdőlt, helyére a bal oldalról unokatestvére, Uram Dénes húzódott középre, aki az elmúlt hetek kiváló játékát is felülmúlva, parádésan játszott. Három bekapott gól után persze fura a belső védők  dicsérete, – mert Krán Attilának is kijár a jó szó – de mindketten nagyon jól muzsikáltak: sem sebességben, sem fizikálisan nem múlták őket fölül. 

Az első gól egy kapu előtti kavarodás után született, a második egy egyéni cikázás utáni lövésből, a harmadik pedig egy szélen az alapvonalig játszott akció utáni visszatett labdából született. A jobb csapat ismérve, hogy ilyen gólokat szerez.

Pedig az első félidő egyáltalán nem volt egyértelmű, sőt, a bekapott gól mellett Tóth ugyan még védett kettőt egy akcióból, de a Cigánd gyakorlatilag ennyit mutatott 45 perc alatt. Mi folyamatosan mentünk előre, jobbára ellenfelünk térfelén zajlott a játék, szögleteket rúgtunk, szabadrúgásokat harcoltunk ki, lőttünk böcsülettel, de a célzóvíz kimaradhatott a meccs előtt…

Uram Dénes a mezőny legjobbja volt

A szünetben – a vezetés ellenére – komoly fejmosás lehetett a vendégöltözőben, mert a második félidőben már úgy jött ki a vendégcsapat, mint ahogy egy bajnokaspiránsnak kell… 

Aztán ahogy sorra dőltek ki a játékosaink, egyre inkább felénk kerekedtek már játékban és mezőnyfölényben is, és el is döntötték a mérkőzést.

Eshetne még szó a borzasztó gyenge játékvezetésről is, de a vereségünk persze nem rajtuk múlott, de azért… No, mindegy.

Kikaptunk a Cigándtól: a jelenlegi helyezések alapján elmondható, hogy ez azért benne volt… Ami ennél sokkal nagyobb baj, hogy Márkus Marcell és Czinkóczi Bence – akik ma (is) jó teljesítményt nyújtottak – szinte biztosan kiestek az utolsó idei mérkőzésre. Emellett Trombola és Lakatos játéka is igencsak kérdéses…

Jövő héten Budapestre látogatunk a REAC otthonába, akik ma a múlt héten nálunk vendégeskedő Újpest II-től kaptak ki 3-0-ra…

Mindenesetre az nehéz ügy lesz, hogy majd az összeállításnál Majzik Zoltánnak jó eséllyel nem Nagy-György Tamás fog tudni tanácsokat adni, hanem Tábit Adél, aki a hétközi masszirozások alapján fogja rázni a fejét egy-egy név hallatán…

Hajrá GYAK!

Nyilatkozatok:

16. forduló – Közvetítés

NBIII. Észak-Keleti csoport – 16. forduló

Gyöngyösi AK – Evolution Hungary-Cigánd SE

Játékvezető: DRABON BARNABÁS, Asszisztensek: IFJ. IMRŐ JÁNOS, DOBOS DOMINIK

A csapatunk:

5. perc: hideg szél fúj, és a nap is elbújt. A talaj mély és csúszós. A vendégek feketében, mi zöldben játszunk. Rögtön vezettünk két jó támadást, egy lövés, egy les.

10. perc: egy kis sérülés után szögletig jutott a Cigánd, hárítottuk.  Egy oldalszabadrúgás után tisztán lőhetett a vendégjátékos, gól. 0-1.

15. perc: Márkust ütötték le könyökkel a 16-oson belül, semmi. Majd egy fejes jött tőle a kapus kezébe.

20. perc: Babarcsik lőhetett, de megcsúszott a lövés pillanatában, fölé. Támadunk, most szöglethez jutunk.

25. perc: érdekes játékvezetői ítéletek borzolják a kedélyeinket,  közben Márkus gyöngyörűen tört be, sajnos mellé.

30. perc: újabb lövés, ezúttal Lakatostól, kapusé, majd Gonda 18-ról, fölé.

35. perc: folyamatosan támadásban vagyunk, a Cigánd csak kontrázni próbál.

40. perc: most eljutottak szögletig a vendégek, és le is tanyáztak a térfelünkön.

45. perc: Tóthnak kellett kétszer védenie ziccerben, megtette. Kettő perc hosszabbítás.

50. perc: határozottabban lép fel a Cigánd, lehetett némi fejmosás az öltözőben… 

60. perc: két lövés vendégoldalon. Egy kapufa, egy mellé. A nagyobb baj, hogy Márkust megrúgták, ápolni kell, le kell cserélni.

65. perc: megjött az első sárga is. Kellett hozzá néhány sérülés…

70. perc: Krán kapott sárgát. Faltoltak ellene, majd ő is keményen csúszott oda.

75. perc: a kényszerű cserék után nehezen találjuk a játékunkat. Egy egyéni megoldás, és jó lövés után 0-2.

80. perc: nem tudunk megújulni, a második félidőben felénk kerekedtek.

81. perc: egy újabb megindulás, egy jól középre tett labda, újabb gól. 0-3.

85. perc: egy vendég kezezés után Gonda Cssanád kapott sárgát. Igen.

90. perc: 3 perc hosszabítás.

Kiböjtöltük!

A mérkőzés közvetítése itt, az MLSZ Adatbank adatlapja pedig itt olvasható.

Márkus visszatért

A mérkőzés előtt az egyik szemünk sírt, a másik nevetett… Örülhettünk, hogy csapatkaptányunk, Márkus Marcell végre kezdőként tud visszatérni a csapatba, a másik oldalon viszont konstatálhatjuk, hogy helyettesének, Nagy-György Bálintnak viszont véget ért a szezonja egy komolyabb izomsérülés miatt. Jobbulást!

Az elmúlt időszak esőzése nem kímélte a Kömlei Sporttelep talaját sem. A múlt heti putnoki pályához képest annyiban jobb volt a helyzet, hogy nem állt víz a pályán és annyira mély sem volt a talaj, de borzasztó csúszós volt így is.

Jól kezdtünk, támadásokat vezettünk, ám – szinte szokás szerint – egy kósza előrejövetelből megszerezték a vezetést a vendégek. Egy sima szerelés lett volna, de a csúszós talaj miatt nem jól sikerült egy kitámasztás, így lőhetett a vendég támadó, és bár rém gyenge lövés lett, de egy blokkolni igyekvő lábon megpattant a labda, ezzel lenullázva Tóth-kapust. 0-1.

Mintha mi sem történt volna, mentünk tovább, és egyre inkább ellenfelünk fölé kerekedtünk, ami nem csak labdíbirtoklásban, de helyzetekben is megmutatkozott. Már éppen kezdtünk bosszankodni, hogy megint nincs szerencsénk, amikor Márkus egy nagyszerű berobbanás után fejelhetett, de felsőkapufa… Ebből a kipattanóból vitte vissza a büntető területre Babarcsik a labdát, és a finom kis tili-toli apró cseleit nem tudták lekövetni, odacsaptak neki. Reklamáció nélküli büntető. Lakatos pedig jött, és magabiztos lövéssel egyenlített. 1-1.

Ezek után is támadásban maradtunk, és csak nagyon ritkán került a mi térfelünkre a labda, szabadrúgásokat harcoltunk ki, szögleteket rúgtunk, jó kis támadásokat vezettünk. Már a hosszabbításban jártunk, amikor egy kissé hosszú labdára Szabó, és ellenfele is becsúszva robbant rá: középpályásunk elpöcizte a labdát, így az újpesti játékos már az ő lábába rúgott 18 méteren. Szabadrúgás lett a vége, és mivel jobb lábas volt a szög, de egyet már Márkus ellőtt, így Lakatos csak az ellenfél összezavarása miatt álhatott oda, tudtuk, hogy a sértett fog kapura lőni. A rövidsarokra beállt a kapuba egy védő, de alacsony termete, és a tökéletes helyezés miatt ő sem tudta “védeni” a rövid felső sarokban landoló, remekbe szabott szabadrúgást. Nagyon jó ütemben, a félidő lefújása előtt szereztük meg a vezetést. 2-1.

Szabó lelkének is jót tett a gól

A második félidőt is úgy kezdtük, ahogy az elsőt abbahagytuk: továbbra is támadásban maradtunk, veszélyesek voltunk elől. Aztán a “bevált módszert meg lehet ismételni” alapon, a baloldali csücsöknél vitte be “a büntető területre Babarcsik a labdát, és a finom kis tili-toli apró cseleit nem tudták lekövetni, odacsaptak neki. Reklamáció nélküli büntető. Lakatos pedig jött, és magabiztos lövéssel” immár két gólos előnyt alakítottunk ki. 3-1.

Aztán megint egy jó ütemű gól a legjobb fajtából: gólra gól! Két perc sem telt el a középkezdés óta, amikor Lakatos lépett ki két ember között, és bár erősen sanyargatták, kapura tudott lőni, és egy kiváló reflex mozdulattal tudott védeni a kapus, ám a labda Gonda elé pattant, aki addig gürcölt a jobb oldalon, hogy a 16-oson belül tudott a balján tisztán érkező Márkus elé tálalni, aki egy labdaátvétel után a kapuba lőtt. 4-1.

Ahogy a mondás tartja: az operának nincs vége, amíg a kövér hölgy énekel, illetve a mérkőzés a hármas sípszóig tart, de három gólos előnynél és 60 perc egyértelmű dominancia után mindenki érezte, hogy eldőlt a mérkőzés. Ehhez képest úgy mentünk előre, mintha nekünk kellene menni az eredmény után, a lilák pedig hiába kapcsoltak magasabb fokozatba, nem tudtak veszélyt teremteni.

Aztán két buta hibával besegítettünk nekik, és feljöttek 4-3-ra, ami miatt az utolsó percek kicsit (túl) izgalmasak voltak, de végre eljött a várva várt pillanat: GYŐZTÜNK!

Babarcsik, 11-es. (kacsint-kacsint)

Nagyon jó volt a csapatjáték, és kiváló egyéni teljesítmények voltak ma a pályán! Csak néhány ezek közül: Uram  Dénes megkerülhetetlen fizikuma legyőzhetetlen volt, Forgó Kornél pedig kiválóan mentett kényes szituációkban, sőt, ha jó a talaj, akkor az egyik előretörése után ziccerbe is került volna. Szabó Tamás és Trombola Vilmos szó szerint (is) felszántotta a pályát, mindketten box-to-box játszottak: védekezésben és támadásban is sokat hozzátettek. Babarcsik Bálint két vitathatatlan  büntetőt harcolt ki, amik nagyon jó kis alappillérek voltak ehhez a győzelemhez.

Több mérkőzésen is játszottunk már ekkora fölényben, de a most megszerzett 4 gól már elég volt a három ponthoz, és az Újpest igazából nekünk köszönheti, hogy nem egy nagyarányú vereséget szenvedett.

Az első fordulóban egy nagyon szoros mérkőzést játszottunk a Cigánd ellen, ahol az utolsó 5-10 percben már az ‘amerre állok…’ taktikával játszottak az azóta folyamatosan a tabella második helyén tanyázó zöld-sárgák. A játékunk ott se volt rossz, 2-1-re kikaptunk, azóta ők 1 vereség mellett, még hét győzelmet, és 5 döntetlent játszottak. Azon meccs alapján sem tőlük, sem magunktól nem azt vártuk, ahogy most áll a tabella…

FONTOS: szombaton fogadjuk őket itthon!

Hajrá GYAK!

Nyilatkozatok:

15. forduló – Közvetítés

NBIII. Észak-Keleti csoport – 15. forduló

Gyöngyösi AK – Újpest FC II.

Játékvezető: VIRÁG ANDRÁS BARNABÁS, Asszisztensek: GORDOS ÁRPÁD MIHÁLY, FERENCZ MÁTÉ

A csapatunk:

5.  perc: zöldek a lilák ellen. Szépen süt a nap, de fújdogál a szél, nem mély a talaj, de csúszkálnak a játékosok. Támadólag lépünk fel az első percekben.

10. perc: megtalálták a vendégek is játék ritmusát, kiegyenlített mezőnyjáték folyik. Egy megpattanó lövéssel megszerzik a vendégek a vezetést. 0-1.

15. perc: nálunk van többet a labda, de nem nagyon tudunk játszani, és ezt sokszor inkább a pálya akadályozza meg.

20. perc: nem nagyon tud folyamatos játék kialakulni egyik oldalon sem, Márkus is inkább egyinileg tudott feljutni a kapuig. 

25. perc: Márkus fejelt felső kapufára egy szögletet, majd a kipattanóból Babarcsik cselezgetett, felvágták, büntető. Lakatos magabiztosan értékesítette! 1-1!

30. perc: most egyértelműen mi irányítunk, de nagyon nehéz passzolni, de még megállni két lábon is.

35. perc: Lakatos lepte meg a kapust egy éles lövéssel, csak ütni merte.

40. perc:  továbbra is inkább a mi akaratunk érvényesül, már most ki tudtak szabadulni a vendégek is.

45. perc: az utolsó percek is a miénk voltak. Szabó harcolt ki 18 méteren egy szabadrúgást, és ő maga be is rúgta a rövid felsőbe! 2-1!

50. perc: továbbra sem adjuk ki a kezünkből az irányítást.

52. perc: ugyanaz a forgatókönyv: Babarcsik tologat, odarúgtak neki, büntető. Lakatos magabiztosan! 3-1!

54. perc: Lakatos lőtt kontrából, óriási védés a kapus részéről, aztán Gonda cselezte magát tisztára a jobb oldalon, középre tette, Márkus lőtte a negyedik gólt! 4-1!

60. perc: komoly kritika a vendég kispadról: négyes csere. 60 perce vagyunk fölényben.

65. perc: óriási Márkus lövés, kapusbravúr.

70. perc: élvezzük a játékot, mintha nekünk kellene menni az eredmény után… A vendégek nem tudnak kibontakozni.

75. perc: dominálunk, szögleteteket rúgunk.

77. perc: egy védelmi megingás, és gólt kapunk. 4-2.

85. perc: Timon sárgult be miután senki nem értett egy ítéletet… Most már maximumra kapcsolt az Újpest, de kapura nem veszélyesek.

88. perc: egy szabadrúgás kipattanóját kotorták be. 4-3.

Irreális körülmények, reális eredmény

A mérkőzés közvetítése itt, az MLSZ Adatbank adatlapja pedig itt olvasható.

A körülmények...

A fenti képen a pálya, és az oldalvonal mellett, a pályán kívüli rész látszódik a mérkőzés nagyjából 15. percében. Igen, az oldalvonal is rajta van a képen… 

Irreális lett volna a csapatoktól sok passzos, szép játékot elvárni. Ez nyilvánalóan a védekezésre berendezkedő csapatnak kedvezett volna, csakhogy itt nem volt védekezésre berendezkedő csapat… Merthogy mi is támadólag léptünk fel a “támadás a legjobb védekezés” elvén.

A 10. percben éppen kapura lőtt volna Szabó Tamás nagyjából 20-22 méteren, amikor a bíró a sípjába fújt, mert az ezt megelőző szituációban Uram Dénes beadásába 2 méterről “nézett bele” egy hazai játékos, aki lent maradt a földön… Miközben a hazaiak még azon polemizáltak a játékvezetővel, hogy vajon helyes-e 20 méteren egy támadó elé ejteni a labdát, a labda már pottyant is, Szabó pedig szépen a jobb oldalon kilépő Gonda Csanád elé löbbölte a játékszert, aki az átvétellel  máris a kapussal találta magát szembe, és szépen elhelyezte mellette. Mindkét játékos megoldása megsüvegelendő volt, taktikailag és technikailag is kiváló húzás volt.

Természetesen a veretlen, a tabellát 7 ponttal vezető csapat játékosai nem jöttek zavarba, és azonnal támadásba lendültek. Nem “uraltak le” minket, de azért ők irányítottak. 

Sokpasszos, szépen kivitelezett támadásokra azért ne gondoljon senki, volt, hogy egy passzon belül a labda megcsúszott, majd megáltt egy pocsolyában… Estek-keltek mindkét oldalon, és azért időnként mi is vitézkedtünk, próbálkoztunk.

Aztán egy zsebkendőnyi területen meghúzott kis finom csel, elkésett belépő, tizenegyes. Sajnos nem volt vitatható. Tóth óriási bravúrral kivédte a büntetőt, de helyzeti előnyéből fakadóan a rúgó játékos érkezett először a kipattanóra, kiegyenlített.

Majd egy szöglet, csúsztatás, és 40. percben már meg is fordította a meccset az éllovas.

Sárdagasztás

A második félidőt is mi kezdtük jobban, de megint mi kaptunk gólt.

Aztán a hazaiak már annyira nem erőltették a dolgokat, mi pedig mentünk előre becsülettel, és lehetőségeink is akadtak. Igazából mindenki meglepődve tapasztalta a leláton, hogy a ‘sereghajtó hogy gondolja ezt, hogy az éllovas otthonában támadni is mert’…

Persze megint mi kaptunk egy gólt a végére, de 90 percen keresztül próbálkoztunk a gólszerzéssel, szó sem volt arról, hogy “betoljuk a buszt a kapu elé”.

Kikaptunk 4-1-re, ami lássuk be: előzetesen bőven benne volt a pakliban, de nem felemelt kézzel mentünk ki a pályára, sőt, egy kicsit meg is rángattuk az oroszlán bajszát… Ma ennyire tellett.

Jövő héten az Újpest második csapatát fogadjuk az utolsó őszi fordulóban, és utána még két előrehozott találkozó vár ránk ebben a naptári évben.

Hajrá GYAK!

Nyilatkozatok:

Ilyen nincs… És mégis van…

A mérkőzés közvetítése itt, az MLSZ Adatbank adatlapja pedig itt olvasható.

Gyászszünet a 75 éves korában elhunyt FORGÁCS LAJOS emlékére, aki 6 évig volt a Gyöngyösi Spartacus játékosa, majd 85 mérkőzésen lépett pályára az élvonalban

A múlt heti Diósgyőr elleni mérkőzés – ahol 25 percnyi jó játékot produkáltunk… – beszámolójának egyik utolsó mondata ez volt: “Jövő héten megyei rangadót játszunk itthon, és ezt a 25 percet lenne jó feltornázni legalább az ellenfelünk nevéig…”

Nyugodtan kijelenthetjük: sikerült!

Az első félidő hatalmas iramban zajlott, ahol mindkét csapat támadólag lépett fel, és ha nem is túl magas színvonalon, de nagyon színesen folyt a játék: passzokkal, kényszerítővel felépített támadások, védelem mögé belöbbölt labdák, szélen megbontott védelmek mindkét csapat részéről. Nagyjából kiegyenlített volt a labdabirtoklás, mégis az lehetett az ember érzése, hogy a hatvani térfélen volt többet a labda. Ziccere egyik csapatnak sem volt, de azért a vendég kapusnak több és komolyabb dolga akadt.

Tóthot nem kényszerítették térdre

A második félidőben aztán minden megváltozott: 20 percig szinte a térfelünkön sem járt a labda. Igaz ehhez az is kellett, hogy labdavesztés után, ha nem tudtuk visszaszerezni, akkor azonnal falttal állítottuk meg a vendégeket, és utána szereztük vissza… Nyomtunk, helyzeteket alakítottunk ki, szögleteket, szabadrúgásokat rúgtunk, kapura lőttünk, labdát tartottunk, a Hatvan pedig kereste a  játékát, és a játékszert.

A 65. percben Muhari ugrott ki a jobb szélen, és ugyan a védője bedobásra mentett előle, azonban elkövette azt a hibát, hogy hagyta a csereként beállt szélsőnknek, hogy gyorsan elvégezze a bedobást. Lakatos vette maga elé a labdát, és kapura vezette, majd lőtt. A kapus bravúrral védett, azonban középre ütötte, és a második hullámban érkező Trombola 15-16 méterről lőhetett. A fekvő kapus, és a kapuba berohanó két mezőnyjátékos között megtalálta a labda az útját a hálóig! 1-0! Dicséretet érő gól: Muhari szemfüles volt, Lakatos szépen fordult kapura, Trombola pedig nem kapkodta el, nem akart bombázni, keményen rúgta meg a labdát, de nagyon jól koncentrált a helyezésre.

Trombola, a betonkemény középpályás harmadik gólját lőtte

Hogy mégis csak pontosztozkodás lett a vége, azt a Hatvan a kapusának, de leginkább a szerencséjének köszönheti…

A gól után sem tudott megújulni a vendégcsapat, továbbra is inkább nekünk akadtak lehetőségeink, de a szomszédvár hálóőre kiváló napot fogott ki, nagyon jól védett.

Aztán persze egygólos hátrányban mindent egy lapra feltéve támadtak a kékek, de jól álltuk a sarat, a mi kapusunk a 75. percben védett először úgy, hogy nem csak a kezét kellett felemelnie, hanem tényleges kapus mozdulatot  bemutatnia.

A 80. perc környékén jött el az állapot, hogy “égünk 1-0-ra, minden mindegy, menjünk”, és jöttek is, de nem voltak veszélyesek, annál inkább a kontráink: több meccslabdánk is akadt, amivel lezárhattuk volna a mérkőzést.

Aztán 20 másodperccel(!) a vége előtt…

A vendégek egyik kulcsembere, a 63. percben beálló Kitl kavargatott a jobb oldalunkon, és a 16-oson belül már nem mertünk keménykedni, így viszonylag tisztán tudott lőni. Nem volt túl jó lövés, de borzasztó mázlis  igen…

Ilyenkor egy védőnek az a dolga, hogy megpróbáljon blokkolni, egy kapusnak pedig az, hogy vetődjön el, és próbáljon védeni. A kapu előtt álló védőnk és kapusunk is tette a dolgát… Pedig ha csak egyikük is fegyelmezetlen, akkor nincs egyenlítés: a védőnkről felpattant a lövés magasra, elvetődő kapusunknak így esélye sem volt leszedni a hulló falevelet, ellenben a Hatvan másik kulcsembere, Czibolya tudott fejelni két méterről… 1-1 a hosszabbítás utolsó percében.

Domináltunk. Itt Babarcsik fejelt

Ma mindenkinek volt legalább egy – de inkább több(!) – olyan megoldása, ami megsüvegelendő. Egyénileg és csapatként is sokkal többet mutattunk, mint ellenfelünk.

Tóth nem tehetett a gólról, hozta a kötelezőt, és egy-egy kirúgásából is alakult ki veszély. Bezzeg többször is jól indult meg a jobb oldalon, és 60 percig Szentannaival, majd a helyére beálló Muharival is jól megoldották a jobb oldalt előre és hátrafelé is. Krán és Czinkóczi ellenállhatatlan volt középen, előbbinek jó indításai, utóbbinak veszélyes fejese is volt. Kovács mellett nem sok sót ettek meg a támadók, a védősor előtt pedig Nagy-György hozta a szokásos intelligens játékát, és ha kellett, akkor oda is csapott… Trombola és Szabó folyamatosan zakatoltak föl-le. Előbbi gólt lőtt, utóbbi pedig veszélyes bombákat zúdított a kapura. A jobb szélen Szentannai első félideje átlagos volt, a másodikban viszont borzasztóan feljavult: cselezett, jól passzolt, lőtt.  Elöl Lakatos  rengeteget gürcölt, és megint el kell mondani, le kell írni, hogy egy csatárt NEM a góljai minősítik. Tizesünk rengeteget dolgozott! Jól tartotta meg a labdákat, elveszettnek tűnő indításokból hozott ki bedobást, szabadrúgást, és a tulajdonképpen gólpasszt adott. A csereként beszálló Muhari is sokat tett a gólért, Uram Dénes is jól szállt be, az “őserejével” ő is kidolgozott egy helyzetet, és Dudás is megtette a magáét: kiküzdött magának egy helyzetet, lövést, és nem tétovázott egy sárgát is beszedni, hogy megállítson egy támadást. A legkiemelkedőbb talán mégis Babarcsik volt, aki a bal szélen felnőtt pályafutása talán legjobb mérkőzését produkálta. Kapáslövés, fejes, és a szokásos sprintek, amikkel nem csak a támadásokhoz ért fel, de a védekezésbe is többször besegített. Egy kis szerencsével még egy büntetőt is összehozhatott volna: egy kiugrásánál egy kicsit megtaszították, de az indokoltnál talán nagyobbat esett… 

Hogy mégis mi kellett volna a győzelemhez? Talán egy vajákos asszony, vagy egy ördögűző, esetleg egy vudu-valami…

(Még egy dicséret idekívánkozik: példaértékű a vendégcsapat edzőjének nyilatkozata, aki a nem feltétlenül szokásos korrektséggel értékelte a találkozót.)

Jövő héten következik az eddigi legnagyobb falat: a veretlen, a tabellát 7 pont különbséggel vezető Putnokhoz látogatunk. Veszíteni valónk nincs.

Hajrá GYAK!

Nyilatkozatok:

13. forduló – Közvetítés

NBIII. Észak-Keleti csoport – 132. forduló

Gyöngyösi AK – FC Hatvan 

Játékvezető: TAKÁCS ÁKOS, KOVÁCS ZOLTÁN, PÁLINKÁS DONÁT FERENC

A csapatunk:

5. perc: a kékben játszó hatvaniak kezdték a mérkőzést a kiváló futballidőben. Süt a nap, 15 fok van, lágy szellő fúj. Mi fehér-zöld-fehérben vagyunk, egy-egy kapuscsemegével kezdődött a mérkőzés egy-egy szögletet követően.

10. perc: egyelőre mindkét csapat támadólag lép fel, nagy az iram, intenzív a mérkőzés.

15. perc: újabb vendég szöglet, újabb kapuscsemege. Most mi rúghattunk szögletet, Szabó lőtt a végén ballal, ez is a kapusé.

20. perc: Szentannai csúszott össze egy vendégjátékossal, nagyot koppant, mindkettőjüket ápolni kell. Mindkét csapatnak jól jött ez a kis “pihenő”, a két “sérült” talpon már.

25. perc: továbbra is lüktető a mérkőzés, Babarcsik elé hullott “úgy” le egy labda, el is lőtte, de fölé. Szépen építettünk fel egy támadást, Szentannai lőtt ballal, kapusé.

30. perc: Nagy-György Bálint kapott egy sárgát lerántásért, veszélyes helyzetet akadályozott meg.

35. perc: nagyon masszívan védekezik minkét csapat, és ebből próbálnak építkezni. Talán most egy kicsit visszavettek az első félórában tapasztalt rohanáshoz képest.

40. perc: újabb Babarcsik lővés, csak centikkel mellé. Majd óriási helyzet, a kapu előtt csorgott végig a labda, lemaradtunk a hosszún.

45. perc: Trombola indult volna meg jól, felvágták a térfél közepén, az is sárga. A 16-ossal egy vonalban az oldalvonal mellől végzett el szabadrúgást a Hatvan, hárítottuk. Egy perc hosszabbítás. 

50. perc: mi  kezdtünk jobban, egy veszélyes szöglet, és egy Szabó Tomi lövés. Babarcsik húzta meg a 16-oson belül, fellökték, sárga. Babarcsiknak… Újabb szöglet. Czinkóczi fejes, kapus.

55. perc: Szentannai is besárgult egy kontra megakadályozásáért, a kispadról dicséret jött érte. Krán Attila egy kiugró játékost vágott fel, ez is sárga.

60. perc: a második félidő első negyedórája egyértelműen a miénk. A másik térfélen folyik a játék, veszélyesek vagyunk, jobban akarjuk.

65. perc: a vendégek kettőt cseréltek, most egy kicsit töredezettebb a játék. Gyorsan elvégeztünk egy bedobást, Lakatos lövését védte a kapust, a kipattanót Trombola vágta be! 1-0!

70. perc: megfogta a Hatvant a gól. Magasabb sebességre kapcsoltak, de sokat hibáznak egyszerű szituációban.

75. perc: megvan Tóth első igazi védése. Egyéni akció után lövés, magabiztos védés. Lakatos húzott egyet a rövidre, szépen ért le a kapus, szöglet.

80. perc: most egy kicsit beszorítanak minket, keresik a rést a pajzson. Jól zárunk. Sőt, egy szép kontra után újabb kapusbravúr a hatvani oldalon.

85. perc: fokozzák a nyomást a vendégek. Most Szabó marad lent, beszorult a levegő, de már talpon. Tóth szed össze egy középre vágott labdát. Szépen vittük fel, Lakatos lövéssel fejeztük be a támadást.

90. perc: Dudás beszállt a játékba, sárgát kapott, majd labdát szerzett, lövésig vitte. 4 perc a hosszabbítás.

94. perc: Czibolya kiegyenlít. 1-1.

Nem a mi meccsünk volt

A mérkőzés közvetítése itt, az MLSZ Adatbank adatlapja pedig itt olvasható.

Háttérben a stadion (F: DVTK)

Nem sok szerencséje volt ma az elektromos eszközökkel (laptop, fényképezőgép…) dolgozóknak, mivel a kb. másfél méter széles fedés nem sokat ért a 45 fokos szögben szitáló eső ellen…

És nem sok szerencséje volt csapatunknak sem, mert mindkét bekapott gólunkat legalább két mentés előzte meg, – védés, illetve blokk – de harmadjára is hazai játékos elé pattant a labda, és harmadjára már nem volt esélyünk.

Akadtak helyzeteink, és néhány kimondottan szépen, sok passzal, kényszerítőkkel felépített formás támadásunk, de el kell ismerni: az első félidőben kb. 5-10 percnyi, a második félidőben pedig 10-15 percnyi jó játékra futotta ma. A 90/25 pedig kevés az üdvösséghez…

Jövő héten megyei rangadót játszunk itthon, és ezt a 25 percet lenne jó feltornázni legalább az ellenfelünk nevéig… Akkor lehet esélyünk.

Hajrá GYAK!

Nyilatkozatok: